Мандела Eфектът – Как е възможно
Как огромна маса от хора могат да имат една и съща фалшива памет?!
Ефектът на Мандела се отнася до ситуация, в която голяма маса хора вярват, че дадено събитие се е случило, но не е така. Терминът е въведен през 2009 г. от Фиона Брум, след като открива, че тя заедно с редица други вярва, че Нелсън Мандела е починал през 1980 г. (а той всъщност почина през 2013 г.).
Разглеждайки произхода на ефекта на Мандела, някои известни примери, както и някои потенциални обяснения за това странно сливане на възприятия могат да помогнат да се хвърли светлина върху този уникален феномен.
Произход на ефекта Мандела
Терминът „Ефектът на Мандела“ е въведен за първи път през 2009 г. от Фиона Брум, когато тя създава уебсайт, за да опише подробно своето наблюдение на феномена. Брум е на конференция и разговаря с други хора за това как си спомня трагедията със смъртта на бившия южноафрикански президент Нелсън Мандела в южноафрикански затвор през 80-те години.
Нелсън Мандела обаче не умира през 80-те години на миналия век в затвор – той почина през 2013 г. Когато Брум започва да говори с други хора за спомените си, тя научава, че не е сама. Други си спомнят, че са видели новини за смъртта му, както и реч на вдовицата му.
Мандела Eфектът – Как е възможно
Брум е шокирана, че толкова голяма маса хора могат да си спомнят едно и също идентично събитие с толкова подробности, когато то никога не се е случвало. Насърчена от своя книгоиздател, тя започва своя уебсайт, за да обсъжда това, което нарича ефекта на Мандела и други инциденти като него.
Забележителни примери за ефекта на Мандела
Историята на Нелсън Мандела не е единственият пример за този тип фалшива групова памет. Тъй като концепцията за ефекта на Мандела се разраства заедно с уебсайта на Брум, започват да се появяват други групови фалшиви спомени.
Хенри VIII яде пуешко бутче
Хората си спомнят, че горният портрет на Хенри VIII го представя как яде или държи пуешко бутче, въпреки че такава картина никога не е съществувала. Има обаче създадени подобни карикатури. Това може да е свързано с общото знание за Хенри VIII като едър мъж.
Люк, аз съм баща ти
Ако сте гледали „Междузвездни войни: Епизод V – Империята отвръща на удара“, вероятно си спомняте Дарт Вейдър, който произнася известната реплика „Люк, аз съм баща ти“ в ключовата сцена към края на филма.
Тогава може да се изненадате да научите, че репликата всъщност е: „Не, аз съм баща ти“. Повечето хора имат спомени, че репликата е по-скоро първата, отколкото втората, и обикновено се цитира неправилно.
Огледалце огледалце на стената
Ако сте гледали „Снежанка и седемте джуджета“, вероятно си спомняте репликата „Огледалце, огледалце на стената, коя е най-красива на земята?“ Както можете да видите в прикаченото видео – откъс от оригинала, репликата всъщност започва с фразата „Вълшебно огледало на стената“. Вероятно не помага, че Джулия Робъртс и Лили Колинс участваха в екшън филм от 2012 г., базиран на Снежанка, наречен „Mirror Mirror“!
Оскар Меър или Оскар Майер?
Оскар Майер Уайнермобил
Има някои спорове относно изписването на известната марка хот-дог Oscar Mayer weiners. Някои хора твърдят, че си спомнят, че марката се изписва „Meyer“ вместо „Mayer“, което е правилното изписване.
За да бъдем честни, произношението на марката е по-близко до изписването на „Meyer“, докато „Mayer“ често се произнася по различен начин, както в името на музиканта John Mayer.
Местоположение на Нова Зеландия
Австралия и Нова Зеландия
Къде е Нова Зеландия спрямо Австралия? Ако погледнете карта, ще видите, че е югоизточно от страната. Има обаче общност от хора, които твърдят, че си спомнят, че Нова Зеландия е на североизток, вместо на югоизток.
Мечките Беренщайн
Известната поредица от детски книги „Мечките Беренщайн“, създадена от Стан и Ян Беренщайн, не е имунизирана срещу ефекта на Мандела. Много хора съобщават, че си спомнят името, което е Мечките Беренщайн (изписани с „е“ вместо с „а“).
Това е подобно на проблема с Оскар Майер и намеква за може би основна когнитивна причина за ефекта Мандела, вместо за паралелни реалности, както смятат някои хора.
Shazaam, с участието на Синбад?
Комикът и актьор Синбад
Един от най-известните примери за ефекта на Мандела е колективната памет за филм, наречен „Shazaam“, в който участва актьорът/комик Синбад през 90-те години.
Всъщност такъв филм не съществува, въпреки че имаше детски филм, наречен Kazaam, с участието на Шакил О’Нийл и някои други съвпадения, които биха могли да помогнат да се обясни как този филм е създаден (или запомнен) в съзнанието на много хора. Още по-объркващо е, че вече има филмова поредица, базирана на супергероя на DC Comics Шазам, но в него не участва Синбад.
Черната опашка на Пикачу
Пикачу
Много хора споделят, че си спомнят Пикачу, герой от Pokémon, като имал опашка с черен връх. В действителност героят винаги е имал плътна жълта опашка. Объркването или фалшивият спомен може да произтичат от факта, че Пикачу, както можете да видите, има уши с черни върхове.
Тирантите на Мики Маус
Мики Маус може да е най-известният анимационен герой в света, но дори известната мишка на Дисни често се запомня погрешно в съзнанието на феновете. Хората често съобщават, че героят носи тиранти, а това не е така. Оригиналният Мики носи шорти, но е напълно разголен в горната половина на тялото си.
Известната реч на Сали Фийлд за Оскарите
Когато Сали Фийлд спечели „Оскар“ през 1985 г., нейната реч при награждаването включва често повтаряната, често пародирана реплика „Харесвате ме, наистина ме харесвате!“ Само че това, което тя всъщност казва, е: „Не мога да отрека факта, че ме харесвате точно сега, харесвате ме.“
Децата от 90-те вероятно дължат фалшивата си памет на пародията на репликата на Джим Кери във филма му „Маската“, когато героят му изрича репликата „Обичате ме, наистина ме обичате“ в ясна почит към речта на Фийлд.
Не, наистина, не е Looney Toons
Да, Looney Tunes всъщност са анимационни филми (cartoones), а не картуни (tune – мелодия). И да, може би си спомняте как сте гледали следващото поколение герои в телевизионно шоу, наречено Tiny Toon Adventures. Независимо от това, оригиналното шоу беше Looney Tunes (Шантави рисунки „мелодии“), а не Looney Toons, като последващо на Merrie Melodies.
Разбира се, преводът на български се дължи на редица проблеми с езиковата бариера и липсата на игра на думи в превода.
Фъстъчено масло Jiffy
Джиф фъстъчено масло
Има Jiffy Lube, има Jiffy Pop, има Skippy фъстъчено масло и може да успеете да приготвите PB&J за миг, но не, няма такова нещо като Jiffy Peanut Butter. Това е и винаги е било Jif, въпреки че много хора биха се заклели в обратното.
Опашката на Любопитния Джордж
Този е любопитен. Предположението е, че Любопитният Джордж е маймуна и се смята, че повечето маймуни имат опашки. Мнозина си спомнят, че Любопитният Джордж има опашка, но уви, любимият на всички любопитен примат всъщност е без опашка. Надяваме се, че това не е причинило на Джордж някаква екзистенциална криза.
Какво по дяволите е Froot Loops?
Можете да благодарите на Kellogg’s за този запис в раздела за странен правопис на каталога с ефектите на Мандела. Макар че много добре познатата зърнена закуска се предполага, че е с плодов вкус, те решават да се насочат към лупингите и да удвоят двойното O, избирайки Froot Loops вместо Fruit Loops, за голяма наша изненада.
Логото на Fruit of the Loom
Може да не сте в състояние да идентифицирате всяко парче плод в логото на марката дрехи Fruit of the Loom, но всеки поне знае, че зад всички плодове има рог на изобилието, нали? Грешно! Просто попитайте самата компания – няма рог на изобилието, дори и всички да го помним и никога не е имало.
Какъв е кракът на C-3PO?
C-3PO и неговият сребърен крак
Точно така, C-3PO, прочутият дроид от Междузвездни войни, има сребърен десен крак, но няма да ви виним, че сте сбъркали този. Като се има предвид по-ниската разделителна способност на по-старите филми, героят често се снима от кръста нагоре и фактът, че оригиналната линия играчки включваше изцяло златен C-3PO, не е изненада колко изненадващо е да открием, че той е имал сребърен крак през цялото време.
„Пусни го отново, Сам“…Или не
Хъмфри Богарт в Ингрид Бергман в „Казабланка“
„Казабланка“ е един от най-известните филми на всички времена. И въпреки че много десетилетия по-късно все повече и повече хора не са го гледали, това, което все пак е известно, е известната реплика „Пусни го отново, Сам“. За съжаление, ако сте запознати с тази реплика, може да се изненадате да научите, че всъщност никога не е била казана по този точен начин във филма. Ингрид Бергман обаче казва „Пусни го веднъж, Сам.“ В допълнение към объркването може да се добави, че Уди Алън направи филм през 1972 г., наречен „Play It Again, Sam“ за филмов критик, обсебен от „Казабланка“.
Красив ден е…Къде?
Холивуд допринесе за ефекта на Мандела, когато биографичният филм за г-н Роджърс от 2019 г. беше наречен „A Beautiful Day in the Neighborhood“, препратка към началния ред на известната песен, която започваше всеки епизод от шоуто на Фред Роджърс – „It’s a beautiful day in the neighborhood.“ В действителност обаче песента започва с репликата „Това е прекрасен ден в този квартал“.
Монокълът на г-н Монополи
Богатият чичо Pennybags, известен още като г-н Монополи, със сигурност изглежда като типът, който носи монокъл. Но в действителност водещият човек в настолната игра, която всички са играли, но никой не е завършвал, може да вижда добре без монокъл. Водещите теории са, че го бъркаме с г-н Фъстък с монокъл. Странно, има и още една връзка с Джим Кери – сцена в Ace Ventura 2 показва как детективът за домашни любимци се натъква на мъж с монокъл, който той нарича „Монополистът“.
Обяснения за ефекта Мандела
Така че защо изобщо би се случил този ефект? Нека изследваме.
Фалшиви спомени
Едно по-вероятно обяснение за ефекта на Мандела включва фалшиви спомени.
The Mandela Effect – movie, 2019
Преди да разгледаме какво се разбира под фалшиви спомени, нека да разгледаме пример за ефекта на Мандела, тъй като той ще ни помогне да разберем как паметта може да бъде дефектна (и може да доведе до явлението, което описваме).
Кой беше Александър Хамилтън? Повечето американци учат в училище, че той е основател на Съединените американски щати, но не е президент. Въпреки това, попитани за президентите на Съединените щати, много хора погрешно вярват, че Хамилтън е бил президент. Защо?
Ако разгледаме просто невронаучно обяснение, паметта за Александър Хамилтън е кодирана в област на мозъка, където се съхраняват спомените за президентите на Съединените щати. Средството, чрез което се съхраняват следите от паметта, се нарича енграма, а рамката, в която подобни спомени се свързват една с друга, се нарича схема.
Така че, когато хората се опитват да си спомнят Хамилтън, това задейства невроните в тясна връзка един с друг, носейки със себе си спомена за президентите. (Въпреки че това е прекалено опростено обяснение, то илюстрира общия процес.)
Когато спомените се припомнят, вместо да се запомнят перфектно, те се повлияват до степен, че в крайна сметка могат да станат неправилни. По този начин паметта е ненадеждна и не безпогрешна.
Конфабулация
Конфабулацията включва мозъка ви да запълни празнини, които липсват в спомените ви, за да ги осмислите повече. Това не е лъжа, а по-скоро припомняне на подробности, които никога не са се случвали. Конфабулацията има тенденция да се увеличава с възрастта.
Подвеждаща информация след събитието
Информацията, която научавате след събитие, може да промени паметта ви за събитие. Това включва фина информация за събитието и помага да се обясни защо показанията на очевидци могат да бъдат ненадеждни.
Прайминг
Праймингът описва факторите, водещи до дадено събитие, което влияе на възприятието ни за него. Наричан още внушаемост и презумпция, праймингът е разликата между въпроса колко нисък е човек спрямо това колко висок е човек. Казвайки: „Видяхте ли черната кола?“ вместо „…черна кола?“ прави фино внушение, което влияе върху реакцията и паметта.
По същество спомените са уязвими части от информация, съхранявани в мозъка, които могат да се променят с времето. Въпреки че приемаме, че нашите спомени са точни, това не е непременно така.
Алтернативни реалности
Една теория за основата на ефекта на Мандела произхожда от квантовата физика и е свързана с идеята, че вместо една времева линия от събития може да се случват алтернативни реалности или вселени и да се смесват с нашата времева линия. На теория това би довело до групи от хора, които имат едни и същи спомени, защото времевата линия е променена, докато преминаваме между тези различни реалности.
Sliders TV Series, 1995
Не сте сами, ако смятате, че това звучи нереалистично. За съжаление, идеята за алтернативни реалности е нефалшива и недоказуема, което означава, че няма начин да се опровергае, че тези други вселени не съществуват наистина.
Ето защо такава пресилена теория продължава да набира популярност сред подръжниците на ефекта на Мандела. Не можете да докажете, че не е реално, така че не можете да отхвърлите възможността за това. За много хора вълнението от малко мистерия в ежедневието също вероятно е от голямо значение.
Обобщение
Докато понятието за алтернативни реалности може да се хареса поради наличието на мистерия, много примери за ефекта на Мандела вероятно се дължат на някакъв вид колективно погрешно запомняне. Неправилното припомняне на информация всъщност е доста често срещано явление. Едно проучване установи, че 76% от хората са направили някаква грешка, когато са помолени да си припомнят информация.
Влиянието на Интернет
Ролята на интернет за влияние върху спомените на масите не бива да се подценява. Вероятно не е съвпадение, че вниманието към ефекта на Мандела е нараснало в тази дигитална ера.
Интернет е мощен начин за разпространение на информация и с това разпространение на информация идва потенциалът за погрешни схващания и лъжи да придобият сила. След това хората започват да създават общности, базирани около тези лъжи и това, което някога е било във въображението, започва да изглежда фактическо.
Всъщност, в голямо проучване на над 100 000 новинарски истории, обсъдени в Twitter, проведено за период от 10 години, показа, че измамите и слуховете надделяват над истината всеки път с около 70%. Това не е резултат от манипулация или ботове – истински проверени акаунти на реални хора са отговорни за разпространението на невярна информация с много по-висока скорост от истината.
Тази представа за скоростта, с която невярната информация се разпространява в интернет, може да помогне да се обясни ефектът Мандела.
Тъй като всеки човек се включва със собствения си опит или спомен за събитие, тези фалшиви спомени могат да повлияят на спомените на други хора, като по този начин ги подвеждат да си спомнят събитията по същия начин.
Например Синбад наистина участва в други филми през 90-те години и се появява във филмов плакат за филма „Houseguest“, излизащ от пощенска кутия (прилича на джин, което може да обясни асоциацията с филма „Shazaam“). Синбад също така се облече като джин за събитие, на което е водещ през 90-те години.
Когато един човек спомена този филм „Shazaam“ (вероятно в интернет), той промени спомените на други хора, които се опитаха да си припомнят филмите, които Синбад е направил от 1990-те години. Онлайн общностите разпространяват тази информация, докато не започне да изглежда достоверна.
Това обяснение е подкрепено от доказателства, че многократното запомняне на нещо изгражда вашата увереност в паметта, дори ако тя става все по-неточна с течение на времето. Тъй като все повече и повече хора предоставят неверни подробности, те се включват в спомените на други хора като факти и засилват убеждението им, че са правилни.
Ефектът на Мандела продължава да бъде горещо обсъждан, въпреки разумните доказателства, че е по-вероятно да се обясни от гледна точка на погрешността на човешката памет, отколкото от някаква форма на действащи паралелни вселени.
Разбира се, ние не знаем всичко. Тъй като продължават да се появяват повече случаи на ефекта на Мандела, може би повече изследвания върху произхода ще хвърлят светлина върху причините.
Превод от статия на Arlin Cuncic, MA